Что за каша в голове?

[vorona_1]

Блоггеры по делу Светланы Давыдовой строчат «либералы то, либералы сё». Что есть явление загадочное, если учесть, что она вообще-то состояла в КПРФ (правда, в 2010-х вышла, разочаровавшись): «…Она часто писала письма о городских проблемах (вроде ремонта городской системы водоснабжения или бесплатных учебников в школах) в администрацию президента и губернатору; часто ходила на оппозиционные митинги; баллотировалась от КПРФ в городской совет, но не прошла». Фотография Давыдовой с Зюгановым:

Светлана на митинге КПРФ «Нет росту цен» в 2008 году, фото из книги «Сталин и современность»
Фото: Даниил Туровский / «Медуза»

Comments

[mkdir1.livejournal.com]

Речь о реакции на факт задержания, а не о партийной принадлежности или политических взглядах Давыдовой.
Люди подняли вой на тему "37 год повторяется". Хотя дело даже до суда не дошло, оно вообще может быть прекращено на этапе следствия.
Игры в словоблудие "если Россия не воюет, то какую тайну она выдала" тоже несостоятельны. Ни в гипотезе, ни в диспозиции нет указания именно на военное положение.
Короче, подняли шум. И каждый свою мелкую цель преследует. А истина, как обычно, мало кого интересует.

[vorona-1.livejournal.com]

Да у людей по полочкам уже в голове всё разложено. Вот и пишут. А у Давыдовой, как мне показалось, старые представления о мире были (такое глобальное советское видение, при котором, помимо прочего, Россия и Украина как части бывшего СССР воспринимались как одна страна практически).

[mkdir1.livejournal.com]

Мотив следствие установит.
Интересует другой аспект: как человек неплохо знакомый с понятием "гос. тайна" и допусками к оной, а так же с понятием "фактический допуск к гос. тайне", не идентифицирую в Давыдовой субъект соответствующей нормы. Хотя сведения, которые она озвучила, можно классифицировать как объект. Возможно, есть в судебной практике Постановление(я) Пленума ВС на эту тему. Но, к сожалению, по-настоящему правовой аспект дела мало кого интересует - именно такое впечатление и сложилось от постов и комментариев озабоченных всех мастей.

[vorona-1.livejournal.com]

Удручающий момент — это уже типичное использование угрозы вызвать опеку и отобрать ребёнка.

[mkdir1.livejournal.com]

В семье есть второй родитель. Он не асоциальный элемент.
Нет оснований для изъятия детей.